Menu

Colombia

Colombia bandera

Elecciones Colombia: el país convulsionado y la transparencia comprometida, en la primera elección que podría ganar el progresismo

, , ,

Por Tatiana Cárdenas, Coordinadora Metodológica de Asuntos del Sur

El domingo 29 de mayo se realizará la elección presidencial en Colombia y sería poco decir que todos los ojos están puestos en este país. No solo por el inusual escenario político que tiene al progresista de izquierda, Gustavo Petro, como principal opcionado a la Casa de Nariño sino por los movimientos realizados por las autoridades electorales, durante los últimos meses, que hacen temer por la transparencia del proceso.

Los candidatos que mejor marcan en las encuestas son: Gustavo Petro, exalcalde de Bogotá y ex militante de la extinta guerrilla del M19; Federico Gutiérrez, que representa a los partidos más tradicionales y es el ungido del expresidente Álvaro Uribe Vélez; Rodolfo Hernández, empresario y exalcalde de Bucaramanga, que ha centrado su campaña en polémicas; y Sergio Fajardo, el elegido en la consulta de la llamada Coalición de la Centro Esperanza.

Es la primera vez que, en el país, una opción cercana a la izquierda y al progresismo tiene la posibilidad real de llegar a la presidencia. La fórmula vicepresidencial de Petro es Francia Márquez, lideresa social, activista ambiental y feminista que, en 2018, fue reconocida con el Premio Medioambiental Goldman por su defensa del territorio.

Uno de los mayores logros de Petro, quien fue candidato presidencial y alcanzó el segundo lugar en 2018, es aglutinar en su movimiento a partidos políticos, colectivos y referentes de izquierda y centroizquierda, además de liderazgos que luchan por la defensa de los derechos humanos y que tienen como bandera la implementación del acuerdo de paz con las Farc que, hasta ahora, viene realizándose con retrasos y sin garantías para la seguridad y la vida de los y las excombatientes.

Aunque lo ha negado en repetidas ocasiones, se sabe que Federico Gutiérrez o “Fico”, como se le conoce, representa el movimiento político que puso en la presidencia a Iván Duque, quien termina su mandato con bajísimos índices de popularidad (25,1% según la última encuesta de Invamer Gallup). Gutiérrez fue alcalde y concejal de Medellín y su paso por la ciudad le dejó una mancha difícil de borrar: su exsecretario de seguridad fue procesado por tener vínculos con la llamada Oficina, una estructura criminal heredera del cartel de Medellín.

Aunque las encuestas dan a Petro como ganador, alcanzar la mitad más uno de los votos escrutados en primera vuelta es una hazaña que solo ha logrado Álvaro Uribe Vélez en su elección y reelección; por lo tanto, es muy posible que haya una segunda -y acá está el mayor interrogante de la campaña actual: no se sabe si será Federico Gutiérrez o Rodolfo Hernández quien alcance el apoyo popular para meterse en el segundo round-.

Elecciones amenazadas

Más allá del escenario político inusual, y bastante convulsionado, se ha levantado un manto de duda sobre la transparencia del proceso electoral, tras el fiasco en el conteo de votos vivido en las elecciones legislativas del 13 de marzo. Aquella vez, durante el escrutinio, se evidenciaron serias irregularidades que la Registraduría General de la Nación justificó como errores de los jurados de votación.

Sobre las situaciones que pueden generar dudas sobre el proceso del domingo 29 de mayo, Extituto de Política Abierta -organización que hace parte de la alianza por la veeduría electoral- denunció que “se teme que se generen, nuevamente, eventos que puedan llegar a poner en duda los resultados y la idoneidad de la Registraduría Nacional del Estado Civil, entre otras cosas, porque no se ha observado un proceso de cambio en los procesos que generaron inconvenientes hace un poco más de dos meses”.

La semana antes de la elección trascendió que la Registraduría no iba a contratar una firma internacional para realizar auditoría al software que será utilizado durante los comicios; hecho que ha sido justificado por demoras para la autorización del presupuesto, por parte de los ministerios del interior y de Hacienda, generando suspicacias y temores, especialmente, entre los candidatos opositores al gobierno actual.

Otra situación que sumó a la desconfianza fue que Migración Colombia negara el ingreso al país del estadounidense Teri Mattson y el abogado argentino Alejandro Rusconi, observadores electorales invitados por organizaciones de derechos humanos locales.

Esto se suma a situaciones de orden público, como las amenazas que viven distintas regiones. A inicios de mayo, la estructura criminal Clan del Golfo paralizó parte de Antioquia y Córdoba con un paro armado, según ellos, en protesta por la extradición de Dairo Antonio Úsuga, alias “Otoniel”. Este hecho afectó la movilidad y seguridad de miles de personas, quienes, durante cuatro días, no pudieron desplazarse libremente ni realizar actividades comerciales. El miedo aún se siente en las calles y se presume que tendrá efectos directos en la jornada del domingo.

También se han sembrado dudas sobre el Registrador Nacional, Alexánder Vega, quien fue denunciado y está siendo investigado por las irregularidades mencionadas en las elecciones legislativas y de consultas internas.

Sobre este antecedente, Extituto aportó: “los órganos de control, entiéndase Procuraduría y Contraloría, no tomaron ningún tipo de medida adicional para evitar que se repitan errores del 13 de marzo. Ninguno de estos entes generó actuaciones para investigar y sancionar a los responsables, así como tampoco hizo requerimientos para prevenir que los inconvenientes vuelvan a suceder”.

“La Contraloría se excusa en que su control es posterior, a pesar de contar con competencias para hacer controles especiales de manera preventiva y concomitante, y la Procuraduría ha brillado por su ausencia en estos meses de elecciones, excepto para sacar de sus cargos a funcionarios elegidos por voto popular, en contravía de lo establecido en la Convención Interamericana”.

A pesar de todo ello, Vega dice que no es posible que exista fraude electoral y que todo se hará de forma correcta. Habrá que esperar al domingo para confiar en su palabra.

 

Más información sobre el proceso electoral en Colombia:

– Campaña #NadiePorEncimaDeLaJusticia presenta lineamientos y propuestas para garantizar la independencia judicial en próximo gobierno

– Nota de opinión “Los señores de la guerra amenazan estas elecciones”

AMVA foto

Innovación Pública 360, una respuesta a los nuevos retos de los gobiernos

, ,

La coyuntura actual requiere respuestas de innovación pública, un desafío que la región metropolitana ubicada en el Valle de Aburrá de Colombia está dispuesta a asumir. Lo hace avanzando en el camino de la actualización tecnológica y la inversión enfocada en ciencia e investigación, además del fortalecimiento a las herramientas que aprovechan la inteligencia colectiva como el insumo más preciado de la sociedad.

De esta manera, surgió la necesidad de complementar lo que ya vienen construyendo los 10 municipios metropolitanos, por medio del proyecto Innovación Pública 360, una iniciativa de acompañamiento que incluye capacitación, co-creación, diagnóstico y seguimiento y asesoramiento especializado.

Este proyecto, ejecutado en asocio con Asuntos del Sur como organización regional, encaja perfectamente en el Plan de Gestión 2020-2030 Futuro Sostenible, que se enfoca estratégicamente en fortalecer las ciudades inteligentes, un concepto vital para la búsqueda de soluciones a las complejas y desafiantes problemáticas que presenta esta aglomeración metropolitana, que requieren respuesta más urgente en la crisis surgida a raíz de la pandemia.

Como lo manifestó durante la presentación del plan de trabajo para Innovación Pública 360 el director del Área Metropolitana, Juan David Palacio, “es necesario buscar una transformación cultural en el nuevo orden, la transformación cultural del COVID-19 va a ser muy fuerte y estos son espacios donde vamos a trabajar, reforzar la necesidad del Gobierno Abierto para integrarnos y dar voz a los espacios de participación ciudadana en la administración pública es muy importante”.

El Plan de Gestión y la estrategia de territorios inteligentes garantizará la sinergia entre los municipios. El objetivo es la construcción de una Metrópoli Inteligente que reivindique la esencia propia de las áreas metropolitanas y de todos los esquemas asociativos territoriales: la solidaridad territorial.

El aprendizaje colectivo es clave para generar una cultura de trabajo en red y compartir experiencias que trascienden al nivel regional, así lo cree Matías Bianchi, director de Asuntos del Sur “intercambiar herramientas y buenas prácticas para generar procesos nos ayudará a cortar la curva de aprendizaje. La sociedad se está transformando y la ciudadanía tiene la capacidad de ser parte de la solución a desafíos públicos, por ello el Gobierno Abierto se focaliza en la transparencia y la cocreación”.

Este memorando significa el inicio de las actividades que se realizarán hasta el 2021, que incluyen un diagnóstico detallado de la situación de cada municipio frente al Gobierno Abierto, una actividad que ya empieza a materializarse gracias a la articulación con el Área Metropolitana y que llevará a dar respuestas más claras y oportunas a las necesidades concretas.

La intervención también tendrá un ejercicio de co-creación junto a funcionarios y funcionarias, para generar una agenda colectiva ante los nuevos retos de movilidad, ambiente y convivencia. Se adelantará un proceso formativo y de actualización en innovación pública y asesoría con especialistas internacionales en temáticas de Gobierno Abierto y la modernización de las herramientas de gestión.

Entre los resultados esperados, se proyecta un mejoramiento en el diseño de políticas públicas, la posibilidad de introducir nuevas herramientas participativas apoyadas en las Tecnologías de la Información y la Comunicación para la toma de decisiones, teniendo a la ciudadanía como centro de la gestión, además de un fortalecimiento en los niveles de confianza y legitimidad en los territorios. Matías afirma ”el horizonte que nos planteamos es la transparencia de datos e información. Tenemos una mirada más holística de la innovación que es aprender a trabajar con la ciudadanía.”

Estas acciones acercan a las ciudades a su propósito de territorio inteligente, equitativo y participativo, con datos que contribuyan al desarrollo socioeconómico, la reducción de la brecha digital, la mejora de la calidad de vida de las personas, la gestión de situaciones de crisis y la toma de decisiones efectivas, logrando un impacto en las dimensiones de medio ambiente, movilidad, economía, gobernanza y vida.

Los municipios ubicados en el Área Metropolitana del Valle de Aburrá y donde se encuentra en ejecución el proyecto Innovación Pública 360 son: Medellín, Barbosa, Bello, Caldas, Copacabana, Envigado, Girardota, Itagüí, La Estrella y Sabaneta.

Los Ex975: una mirada retrospectiva de un movimiento en ascenso

Los Ex975: una mirada retrospectiva de un movimiento en ascenso

, , , ,

Dinámicas actuales y fenómenos emergentes en el Caribe Colombiano  

Por Lerber Dimas Vázquez

La categoría de Ex975, es un término acuñado a todos aquellos exparamilitares que hicieron parte del Proceso de Paz y que fueron privados de la libertad (o estando privados) y se acogieron a la Ley 975 o Ley de Justicia y Paz, promovida desde el gobierno del entonces presidente Álvaro Uribe Vélez, que llevaría a la pacificación de los territorios y daría una respuesta jurídica a quienes -en bloque y en inmensa capacidad bélica- desplegaron la más grande oleada de terror y violación a los derechos humanos, en el Caribe Colombiano.

Todorov establece que el pasado es un anuncio al presente y, como parte de la búsqueda de lo que él llama el yo actual, es muy importante el estudio de nosotros en el pasado. La Ley de Justicia y Paz se creó con más mentiras que posibilidades reales de aplicación a la justicia. La misma desmovilización paramilitar fue, en la mayoría de los casos, más mentira que verdad y, como parte de esa dualidad, quienes iban a ser postulados a esta Ley se enfrentaron a una serie de contradicciones, que son normales en todo Proceso de Paz, pero donde debía prevalecer la verdad, la reparación y los mecanismos de no repetición. Sobre este primero y el último haré mayor hincapié.

Sobre ¿Quiénes eran esas las máquinas de guerra? El Estado lo sabía muy bien; las regiones igualmente y parafraseando a Padura: en estos sitios las personas habían visto la muerte tan de cerca como nadie es capaz de concebirla. Creo que lo sabían todo sobre la muerte y más que sobre la muerte: la pérdida de la vida por cualquier cosa insignificante, en el mejor de los casos, o una tortura silenciosa y larga de las cuales había experticia.

La peligrosidad se formuló originalmente para comprender la delincuencia violenta grave, crónica y reiterativa, dice el Análisis Crítico de un concepto Polisémico del profesor Antonio Andrés-Pueyo, y aquí tenemos el primer error: no se midió ni se tuvo en cuenta la peligrosidad de quienes iban a ser postulados al mecanismo transicional. No se tuvo en la cuenta ni el perfil criminal, ni su perfil psicológico. No se aplicó un manual de perfilación y conducta criminal. Lo que sí se hizo, fue meterlos a todos en centros carcelarios de mediana seguridad  y con privilegios. El delincuente aprende rápido porque todo el tiempo está pensando en un paso adelante, esa es la lógica formal de la guerra y se mide matemáticamente y en la memoria el factor oportunidad y riesgo.

El segundo error fue creer que querían dejar las armas, ¿para qué? Eran dueños de los territorios, tenían las mejores fincas, carros, casas, visitas “ilustres”, dinero a montón producto de cualquier tipo de actividad ilícita y tenían las armas con las cuales mataban y ordenaban muertes a diario. Eran el Estado y lo representaban incluso en las elecciones a cargos democráticos (parapolítica).

El tercer error, es pensar que actuaban solos y que sus conductas se medían solo por la capacidad de daño que podían hacerle a un ser humano. No se tuvo en cuenta que al ser un movimiento totalitario, obedecía también a intereses particulares, económicos, políticos, grupales; intereses mediados por la codicia y la expansión.

Y el cuarto error, dejar la verdad, judicial e histórica en manos de los victimarios, juntándolos a todos para inferir en una verdad construida acorde de las necesidades propias y de sus socios.

En este orden de ideas, lo que vienen son los anuncios de lo que puede ser una repercusión violenta a gran escala, promovida por los Ex975. Anuncios que, entre otras cosas, se han venido materializando y que ponen en jaque la seguridad y la estabilización de algunos territorios; en otros, su influencia ha estado presente, lo que quiere decir, como en el caso de Santa Marta y algunos municipios del César, Bolívar, Magdalena y Atlántico donde se encuentra la mayor concentración de estas personas, que la problemática nunca se fue.

Miremos algunos casos: en Soledad, Atlántico, un ex975 tiene más de 100 motos y motocarros que son administrados por exparamilitares de su confianza. Estas mismas sirven para la comisión de otros delitos. Las grandes extensiones de ganado, por ejemplo, en Sábanas de San Ángel (Magdalena), que son de otro ex975, son también administrados por personas de su confianza. Esas y otras fincas en otros municipios del departamento.

En un municipio del Magdalena, cuyo nombre no puedo revelar por temas de seguridad, un ex975, por poco pone alcalde. Quedó, eso sí, con la puerta abierta en el Concejo por aquello de la reforma de equilibrio de poderes -Estatuto de la Oposición-.

Rigoberto Rojas Mendoza y Jhon Jairo Esquivel, capturados por el secuestro de Melissa Martínez en el departamento del Magdalena. Según algunas fuentes, hay órdenes de capturas contra otros Ex975, por otros delitos como el rearme. Esto sin contar con las múltiples reuniones en las que varias de estas personas han participado y a donde han asistido con su robusto esquema de seguridad que les brinda la Unidad Nacional de Protección. En total protegen a 18 de ellos en toda la Región Caribe.

El debate es sobre la culpabilidad. Se supone que deberían empezar de cero, por aquello de la reparación a las víctimas, pero como en el caso de los parapolíticos, todos salieron de las cárceles alegando quiebra y ninguno, escúchelo bien, ninguno, aportó un solo peso para las víctimas. Lo mismo ocurre con estas personas: todos han salido a disfrutar de sus fortunas que fueron intocables y que incluso se potencializaron estando privados de la libertad y aquí le recae una responsabilidad enorme al Estado.

En síntesis: no hay un mecanismo de la libertad vigilada, algo así como post-cárcel, ya que no hubo post-conflicto, tampoco la idoneidad en algunos de los casos de quienes los cuidarían. Recordemos que la UNP se nutrió de personal del DAS, y estos claramente fueron aliados del paramilitarismo. Los mismos, cuidando a los mismos.

La realidad de los que podemos llamar un fenómeno emergente, que se activó con la salida de ex975 de los centros carcelarios, es una realidad en el Caribe Colombiano. No todos están inmersos en prácticas delictivas; sin embargo, esa mayoría que si lo está tiene el poder militar, el conocimiento y las personas (leales o reclutadas) con las que pueden armar un grupo tipo paramilitar en una hora. Tienen facilidad para conseguir las armas y las alianzas para ingresar nuevamente a los territorios, como lo han venido haciendo en algunas regiones y tienen a los aliados que buscan afanosamente recuperar su economía y sus tierras.

¿Sabe el Estado y la justicia, dónde está cada uno de ellos y qué está haciendo? Es la pregunta que se debe hacer y desde aquí le sugerimos una respuesta: vayan a las antiguas zonas donde anteriormente operaron.

 

Lerber Dimas Vázquez – Antropólogo. Miembro de Mama Coca. Experto en violencia en Sierra Nevada Santa Marta

[La fotografía pertenece a Federico Ríos Escobar  – https://www.federicorios.net]

 

DV banner

Democracia Viva: una fuerza poderosa que unió a más de 80 organizaciones y activistas de todo el continente

, , , , , , , , , , , , ,

Como cada 15 de septiembre, Asuntos del Sur realizó la jornada plurinacional Democracia Viva, que este año convocó a más organizaciones y activistas para celebrar el Día internacional de la Democracia.

 Un nuevo año de DEMOCRACIA VIVA, nuevas reflexiones, voces diversas y conversaciones renovadas en torno a la democracia en América Latina. Esta vez más de 80 organizaciones se unieron a la iniciativa que lidera Asuntos del Sur desde el año 2016 y que se ha convertido en un hito anual de celebración, pero también de introspección y cambio, sobre el deber ser de los sistemas democráticos en los diferentes países de la región.

 Este año la temática fue Resiliencia Democrática e intentamos definirla desde diferentes miradas, algunas más territoriales y sectoriales. Encontramos que en muchos rincones del continente se vienen gestando conversaciones y acciones de resiliencia, que en diferentes casos es sinónimo de cambio y resistencia.

Hablar sobre Resiliencia Democrática surge más que un tema reflexivo desde lo conceptual, como una necesidad en una región que constantemente se agita y que parece tener la palabra “crisis” como bandera. Actualmente se viven momentos de convulsión, donde las nuevas formas de liderazgo chocan con las prácticas tradicionales y la sociedad pide a gritos cambios en el paradigma político, pero ¿es América Latina lo suficientemente Resiliente?

 En Democracia Viva se recibieron mayormente expresiones acerca de las capacidades de adaptación, reinvención, búsqueda de nuevas alternativas y perspectivas ante contextos de retroceso y avasallamiento a los derechos sociales, políticos, económicos, culturales de los distintos colectivos sociales participantes; ante el asesinato y persecución de líderes y lideresas sociales, ante la falta de paridad e inclusión real de la diversidad de mujeres en los espacios de toma decisiones, ante la falta de espacios de participación ciudadana y que la misma no sea vinculante para los gobiernos.

Una conversación pluricultural

Entre los países que se sumaron con actividades, mensajes, campañas y otras formas de participación están Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador, Guatemala, México, Nicaragua, Paraguay y Venezuela, desde sus realidades y coyunturas. Organizaciones de la sociedad civil, activistas, movimientos espontáneos, partidos políticos, entre otros, fueron protagonistas. Aquí algunas iniciativas:

Argentina

Asuntos del Sur: ParticipaLab:

Democracia en Red:

 Ministerio de Desarrollo Social de La Pampa y PampaLab:

 SantaLab:

 

Centro Ciudadano Vera: realizaron una puesta en escena de la actividad democrática de debates, sobre cómo mejorar nuestra Democracia.

 Lobitos de Río: dentro de su participación en Democracia Viva quisieron incluir el proyecto de hacer una clínica de rugby mixta y abierta, explicando por qué el deporte es un espacio democrático y generadores de nuevos derechos del colectivo LGBTI. La consigna fue #PorElDerechoaJugar.

Bolivia

Comunidad Ciudadana 

Brasil

Ibase: realizó el 15 de septiembre el encuentro Democracia en la Favela, con los y las jóvenes integrantes del proyecto Juventudes en Movimiento, iniciativa que se desarrolla en el Complexo do Alemão, zona norte de Río de Janeiro. El área incluye 13 favelas con 69,1 mil habitantes, según el Censo de 2010 (IBGE).

 El encuentro tuvo el apoyo del Instituto Raíces en Movimiento, una organización local formada por jóvenes, líderes y lideresas del Complexo do Alemão. La idea de conmemorar el Día Internacional de la Democracia es reafirmar la importancia de la participación de lxs jóvenes de la periferia en el debate sobre políticas públicas de inclusión y combatir desigualdades.

Fueron realizados debates sobre los indicadores que revelan las condiciones en que se encuentra la población del Complexo do Alemão, principalmente en relación al saneamiento básico, educación y cultura.

Colombia

Corporación Región: realizaron un stop motion para contar a través de imágenes las iniciativas que adelantan los/as jóvenes y algunos testimonios donde expresen cómo desde sus acciones están siendo resilientes.

 

Ecuador

Mujeres de Asfalto: @MujeresAsfalto 

 

Desde Asuntos del Sur generamos espacios de articulación e incidencia 

Como actividades para el Día Internacional de la Democracia el 16 de septiembre realizamos desde Asuntos del Sur el webinario Democracia Viva 2019, donde nos conectamos para hacer un resumen sobre las acciones y estrategias resilientes de las organizaciones sumadas y hablar sobre el trabajo que los y las activistas llevan adelante en los contextos políticos y sociales hostiles en los que se encuentran actualmente. 

Del webinario participaron Matías Bianchi, Director de Asuntos del Sur, Cristian León, Fiorella Wernicke y Tatiana Cárdenas del proyecto Partícipes de Asuntos del Sur. Seymar Liscano, Rogmy Armas e Isabella Picón, miembros del equipo del Laboratorio Ciudadano de NoViolencia Activa (Labo Ciudadano) de Caracas Venezuela; Juana Carol Francis Bone, Co-fundadora del Colectivo Mujeres de Asfalto de Esmeraldas, Ecuador; Renata Freitas, Pesquisadora de Ibase e Coordenadora do Projeto Juventudes em Movimento de Río de Janeiro, Brasil; Gerardo de la organización Forjando Futuros, Medellín, Colombia; María Paula Armenta, del Instituto Holandés de Democracia Multipartidaria, Nimd – Colombia; Daniel “Tachi” Villalba activista y facilitador de Jalisco México. La conducción estuvo a cargo de Sofía Castro Mariel, coordinadora de Incidencia Territorial y de Agentes de Innovación, y Tatiana Cárdenas que es parte del equipo de Partícipes y de comunicación en Asuntos del Sur. 

 

Como resultado del Twitteraron obtuvimos 3868 interacciones y 867 cuentas únicas tuiteando, llegando a ser tendencia en Argentina. Los países donde más se tuiteó fueron Venezuela, Ecuador, Argentina, Colombia y México. 

Destacamos la participación en redes de Feminismo Inc, Codhez y Redes Ayuda en Venezuela, Mujeres de Asfalto en Ecuador, Estamos Listas en Colombia y Pampa Lab en Argentina. 

A su vez, lanzamos el sitio web democracia-viva.org para reunir todas las iniciativas que se vienen realizando en la región desde el año 2016, y dar visibilidad a las iniciativas de 2019 a través de ubicar en un mapa interactivo, promocionar el Twitteraton, el concurso de fotografía e ilustración y el programa en vivo. 

Evento 2019

Finalmente, realizamos el Concurso “Resiliencia por una democracia viva”, una forma de reconocer la diversidad de conceptos y miradas de la Democracia desde la expresión creativa. El ganador del Concurso fue Samir Aponte de Venezuela quien retrató la resiliencia a través de la siguiente fotografía:

 Agradecemos a todas las organizaciones sociales, activistas, equipos de gobiernos, partidos políticos, y a todos y todas quienes estuvieron participando de Democracia Viva 2019. Necesitamos seguir trabajando y comprometiéndonos desde nuestros espacios para hacer democracias más paritarias, inclusivas y participativas en América Latina.

Publicaciones destacadas

IEPC Jalisco @iepcjalisco

Feminismo Inc: #SinMujeresNoHayDemocracia https://twitter.com/FeminismoINC/status/1175734120170885120 (Video) https://twitter.com/FeminismoINC/status/1173542010524983296

La coyotera radio: https://www.mixcloud.com/LaCoyotera/democraciaviva/

Movimiento de Mujeres de Voluntad Popular Aragua https://twitter.com/MujeresVp/status/1174280442092146688

Podemos Méntrida @podemosmentrida https://twitter.com/podemosmentrida/status/1173874175464955906

Democracias Sin Fronteras (Táchira), en el auditorio de la UCAT en donde hablamos del rol de la ciudadanía para hacer más democrática la esfera pública https://twitter.com/BilsanRestrepo/status/1173732432081838080

NIMD Colombia @NimdColombia

Ibase @Ibasenet: https://twitter.com/Ibasenet/status/1173700967621152770

 https://ibase.br/pt/noticias/democracia-na-favela-e-tema-de-encontro-de-jovens/

Cintya Rojas Navarro (México) https://twitter.com/CintyaI_Navarro/status/1173690662195093504

Rafa Lopez de #coletivoDhoze (Recife Brasil) Video https://twitter.com/sofia_castrom/status/1173673723334934528

Futuro Abierto (El Salvador) https://twitter.com/AlexArevalo15/status/1173318112181182471

Estamos Listas @Estamos_Listas (Colombia) https://twitter.com/Estamos_Listas/status/1173352155073437704

@GiorgioJackson, Diputado Nacional en el Congreso de Chile (Video) https://twitter.com/AsuntosDelSur/status/1173608337218461702

Federal Lab @FederalLab (Argentina) https://twitter.com/FederalLab/status/1173236074258337792

Conexión Andina (Perú-Colombia) https://www.facebook.com/ConexionAndinajoven/videos/vb.2168574830024132/414183702565281/?type=2&theater

https://twitter.com/Aleg196/status/1173452397051559936

Alianza Nariño Decide (Colombia) https://twitter.com/angelitasorany/status/1173436434910449665

Atenas Vargas @Atenas_Abilein #SOLparaBolivia (Bolivia) Video https://twitter.com/Atenas_Abilein/status/1173435686915121153

@MujeresAsfalto (Ecuador) https://twitter.com/MujeresAsfalto/status/1173401971409281025

Fundación Banco Ciudad @Fundabcociudad (Argentina) https://twitter.com/Fundabcociudad/status/1173393608596234241

Humano Derecho Radio Estación @_humanoderecho (Venezuela) https://twitter.com/_humanoderecho/status/1173393432502517760

@IbiteifIneed2 https://twitter.com/IbiteifIneed2/status/1173392496686223361

INTEGRACIÓN ACTIVA JUVENIL @brany_mercado https://twitter.com/brany_mercado/status/1173392460724264965

Jessica Sánchez @JESSICA7458 (Venezuela) https://twitter.com/JESSICA7458/status/1173374882048086017

Lenin Obando @Lenin_Obando (Nicaragua) https://twitter.com/Lenin_Obando/status/1173376079454715904

Leopoldo Fidyka @leofidyka https://twitter.com/leofidyka/status/1173373108868304897

Mind Court @VideLeEsprit https://twitter.com/VideLeEsprit/status/1173372713034899456

Sandra Portela @SandraP29196154 https://twitter.com/SandraP29196154/status/1173370269941084165

Vanessa Tenia @TeniaVanessa (Venezuela) https://twitter.com/TeniaVanessa/status/1173369026401251328

Captura de pantalla 2019-11-01 a las 9.46.22 a.m.

La crisis de los partidos ausentes

, , , , , , , , , , , , , ,

[author] [author_image timthumb=’on’][/author_image] [author_info]Por: Matías Bianchi. Director de Asuntos del Sur[/author_info] [/author]

Desde Catalunya hasta Chile, pasando por Inglaterra, Ecuador y Bolivia, amplios sectores sociales se han revelado, casi simultáneamente, dispuestos a tomar las calles. ¿Qué tienen en común situaciones tan disímiles tanto en su historia, la composición de sus fuerzas políticas, marcos institucionales y demandas sociales? La incapacidad del establishment político de actuar como articulador de debates sociales y de coordinar soluciones legítimas a demandas públicas.

En las democracias modernas, los dispositivos diseñados para llevar a cabo ese rol son los partidos políticos. A pesar de su mala fama, quizás nunca haya sido positiva, los partidos políticos están para ejercer de intermediación, entre ciudadanía y el poder político.

Además de seleccionar candidaturas y buscar ganar elecciones, también algunos cumplen el rol de interpelar intereses de diferentes sectores de la sociedad; de generar intersubjetividades sobre el mundo y sobre agendas sociales; de ejercer una pedagogía ciudadana digiriendo problemas complejos para hacerlos accesible al consumo de mayorías; y, no menor, el de organizar territorialmente a sectores sociales con ideas afines.

La realidad es que, crecientemente, una gran mayoría de los principales partidos políticos dominantes se han transformado meros canales electorales, dejando de lado otras funciones tan necesarias para el funcionamiento de la democracia. Claro, los incentivos apuntan en esa dirección – y no son nuevos- : la centralidad de los medios de comunicación para establecer agenda pública; el escandaloso encarecimiento de las campañas políticas que hacen a los dirigentes tomar dinero de sectores a los que luego les tienen que devolver favores; la creciente influencia de los poderes de facto que disminuye la autonomía relativa de los partidos; o la emergencia de agendas para las que los partidos simplemente no están preparados.

Es decir, los partidos políticos dominantes cada vez se alejan más de la ciudadanía, y se acercan, por debilidad o por decisión deliberada, a los poderes fácticos. Por ende, no es casual que los mismos se encuentren sistemáticamente en el fondo de la tabla de legitimidad entre instituciones públicas y que la ciudadanía sostenga que los políticos responden a sus propios intereses.

En el contexto actual de incertidumbre política global, de estancamiento de la economía global (y el consecuente caída de los precios de los commodities, clave para los países de América Latina), estas falencias se tornan mucho más notorias. Existen menos capacidades de contener y contrarrestar a discursos oportunistas como el Brexit o la independencia definitiva de Catalunya. Mayorías indígenas en Ecuador o sectores populares de Chile carecen de canales electorales legítimos que representen a sus intereses.

Aún el MAS boliviano, originalmente constituído por una plétora de organizaciones, cooperativas y partidos de base, fue con los años paulatinamente perdiendo capilaridad territorial y afianzando su fuerza en el control de los recursos del Estado.

No debería sorprendernos, por ende, que importantes sectores sociales no encuentran cómo canalizar institucionalmente su descontento frente a medidas impopulares como la humillación judicial de los líderes en cataluña, o la negación a incorporar la agenda de la emergencia climática en Inglaterra, o cómo resistirse a las draconianas medidas neoliberales en Chile y Ecuador, o la desprolijidad del conteo de votos en Bolivia. Es decir, los partidos políticos se han mostrado ausentes en su función “bisagra” que les proponía Duverger.

Esta desconexión, me permito hipotetizar, nos ayuda a explicar porqué los ciudadanos eligen las calles para salir a manifestarse. Del otro lado de moneda, los líderes políticos, frente a la falta de vasos conectores con estos sectores sociales, parecieran desconectados de las demandas territoriales, ignorando completamente importantes demandas sociales.

Es más, cuando la sociedad sale a la calle, han respondido con desconcierto de la peor manera: estados de excepción, represión, y algunos con una violencia y crueldad inusitada. Ya nos decía Max Weber, cuando se carece de la capacidad de crear consensos, solo queda la coacción.

Es curioso notar cómo Argentina no ha tenido una experiencia similar, por ahora, a pesar de tener una situación económica muy difícil y un deterioro social dramático. Por un lado, el gobierno no ha descuidado a los más pobres, multiplicando planes sociales que buscan contenerlos. Y por el otro, a que la oposición peronista se reorganizó, proponiendo una alternativa electoral contundente, interpelando y logrando incorporar a organizaciones de base, sindicatos, cámaras empresariales, piqueteros, y estudiantes descontentos con las medidas del gobierno actual.

Quizás los partidos políticos, y el modelo democrático representativo, diseñados para un mundo pasado, sean anacrónicos y tengamos que ponernos a pensar y construir nuevos mecanismos de articulación entre estado y sociedad. Sin embargo, como sabemos, en política es más fácil destruir que construir nuevas alternativas. Por ahora, me conformo con que trabajemos en (re) construir a los modelos actuales de partidos políticos para que puedan ser instrumentos de diálogo social, generación de consensos y representación de todos los sectores de la sociedad. No debería ser difícil crear incentivos inversos a los actuales a partir de cambios drásticos en el financiamiento de la política, mejor regulación de medios de comunicación y redes sociales, y la apertura a la ciudadanía para participar y decidir sobre políticas públicas.

Seguramente éste no es el único desafío de las democracias actuales, pero, por algún lado hay que empezar. Y no hacer nada, la historia del siglo XX nos ha enseñado, puede tener un costo demasiado alto.

NO a la represión violenta y la criminalización de la protesta en América Latina

NO a la represión violenta y la criminalización de la protesta en América Latina

, , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Frente a los acontecimientos recientes en Latinoamérica, desde Asuntos del Sur repudiamos el creciente uso de la represión y la militarización de la seguridad pública en contra de estudiantes y movimientos organizados que se están manifestando en las calles, así como el asesinato, persecución y amenazas a líderes y lideresas sociales de la región.

La ciudadanía en redes sociales y los medios de comunicación han registrado casos de asesinatos, personas heridas, desapariciones, retenciones ilegales y abusos sexuales, entre otras situaciones alarmantes, que representan una clara violación a los Derechos Humanos y libertades protegidas como la manifestación pacífica, la libre de expresión y opinión, la movilidad en los territorios, la reunión y participación en los asuntos públicos.

Rechazamos enérgicamente la criminalización a la protesta y la lucha política, que nos remiten a los capítulos más oscuros de nuestra historia reciente como región; igualmente, consideramos que las posturas de organismos multilaterales y demás instituciones deberían velar por el diálogo y la observancia de las garantías para la ciudadanía, sin tomar posturas parcializadas, que en ningún modo contribuyen a la búsqueda de salidas negociadas.

Desde Asuntos del Sur trabajamos en la construcción de democracias paritarias, inclusivas y participativas en América Latina, por lo tanto, invitamos a los gobiernos, organizaciones, movimientos sociales y a la ciudadanía en general a pensar y propiciar soluciones no violentas, basadas en derechos, además instamos a que se ofrezcan garantías a quienes se manifiestan reclamando justicia y equidad en nuestro continente.

Protesta en Buenos Aires por Colombia

Un grito por la vida de los líderes y las lideresas sociales

, , , , , , , , , , ,

[author] [author_image timthumb=’on’]https://asuntosdelsur.org/wp-content/uploads/2019/08/Taty.jpg[/author_image] [author_info] Texto y fotos: Tatiana Cárdenas – Asistente de comunicación[/author_info] [/author]

#NosEstánMatando es el llamado a la defensa de la vida y luchas de los líderes y las lideresas de Colombia que vienen siendo asesinados y asesinadas sistemáticamente desde la firma de los acuerdos de paz.

Enlistar los nombres de hombres y mujeres que desde la firma de los acuerdos de paz con las FARC han sido asesinados es una labor dolorosa y angustiante, que la lista sea tan larga que se necesite a cientos de personas para sostenerla grita más fuerte que cualquier manifestación que pueda hacerse en protesta de esta catástrofe social.

En diferentes ciudades del mundo miles de personas salieron a las calles rechazando esta masacre, hablamos de 486 hombres y mujeres desde 2016 y otros miles en riesgo que no alcanzan a ser contados y mucho menos visibilizados, debido al subregistro y el miedo. Entre los meses de mayo de 2018 y mayo de 2019 fueron 196 líderes y lideresas los muertos de forma violenta.

El 2018 fue el peor año para defender los Derechos Humanos en el país, según el informe La naranja mecánica de Somos defensores solo en el segundo semestre de ese año fueron asesinados 82 líderes y lideresas sociales.

En la mayoría de estos casos los agresores son desconocidos, en un segundo lugar se registra a las disidencias de las FARC como perpetradores, junto a grupos paramilitares y fracciones del ELN y el EPL aún activas. El porcentaje de capturas por estos crímenes es vergonzosamente bajo y el de condenas casi nulo.

Las agresiones se realizaron en 28 de los 32 departamentos de Colombia, es decir que las personas defensoras de derechos humanos se encuentran en un alto riesgo para realizar sus labores en más del 87% del país (cifras del SIADDHH).

La defensa de la tierra y del territorio es una de las luchas que más buscan ser silenciadas por los actores armados, esto hace a los indígenas, campesinos, afrocolombianos y líderes comunales en zonas rurales más vulnerables. Otro tema que se relaciona con las agresiones es la sustitución de cultivos ilícitos.

Según el informe anual de Global Witness, ONG inglesa que da seguimiento a los casos de homicidios a líderes y lideresas ambientales, Colombia y Brasil ocupan el segundo y tercer lugar en asesinatos a defensores y defensoras de la tierra, superados en este terrible conteo solo por Filipinas.

Más de la mitad de los 164 asesinatos a personas por su liderazgo ambiental ocurrieron en América Latina. El reporte de Global Witness se realiza desde 2012 y durante cada entrega anual se evidencia que el sur del continente ha sido la región más violenta para ejercer la protección a la tierra y los recursos ambientales en el mundo.

INFORME LA NARANJA MECÁNICA / SOMOS DEFENSORES 

INFORME DE GLOBAL WITNESS 

foto-2-aborto-1

Colombia: Habitar la política es cosa de mujeres

, , , , , , ,

A inicios de junio, Cora Ruiz Tena -quien lidera el proyecto SISA-Mujeres Activando  de Asuntos del Sur- estuvo en Bogotá y Medellín por invitación de la organización aliada Extituto de Política Abierta para trabajar el Método SISA  con la red de Nosotras Ahora.

Nosotras Ahora es una red de 350 mujeres de distintas regiones del país que aspiran a ser candidatas a cargos electos en diferentes partidos políticos en las próximas elecciones locales del 27 de octubre. Las mujeres deben estar presentes en las alcaldías, consejos municipales, asambleas y juntas administradoras locales, ya que históricamente fueron excluidas de la toma de decisiones en el país cafetero. 

Colombia es uno de los países de la región que tiene ley de cuotas. A pesar de la introducción de mecanismos de acción afirmativa (como las leyes de cuota de género), las mujeres todavía hoy se encuentran con obstáculos tanto para acceder a la política como para la continuidad de dicha participación. De hecho, el 30% estipulado, que debería ser un mínimo para el acceso a los cargos públicos se convierte en una utopía. Según datos de la CEPAL (2018), el número de mujeres concejalas es del 17,6%, muy por debajo del 29,6% de promedio en América Latina. Asimismo, si se observa el porcentaje de alcaldesas, el porcentaje disminuye al 12,1% (frente al 15,5% de la región). 

En este contexto, Juliana Hernández y Nicolás Díaz y el equipo de Extituto organizaron una jornada de trabajo en Bogotá, llamada “Romper las lógicas binarias: roles y estereotipos en la política” junto a mujeres de la Red Nosotras Ahora en representación de las regiones de Buenaventura, Arauca, Costa Caribe, Cauca, Bogotá y Medellín. El objetivo del encuentro era promover prácticas y soluciones innovadoras a las lógicas binarias de la política. Fue en este espacio que Cora Ruiz facilitó algunas de las dinámicas del Método SISA para identificar organizaciones aliadas, proyectos destacadas y experiencias que sirvan como inspiración para dar continuidad a la Red. La elección del Método SISA para esta actividad se basó en que ésta es una herramienta para guiar procesos colectivos de forma sistematizada, potenciando proyectos ya existentes y que apunta a fortalecer su construcción desde espacios inclusivos y con un enfoque feminista del poder. 

En la misma jornada en horario de tarde, se desarrollaron dos paneles, el primero sobre “Habitar la política: una cuestión de mujeres” y el segundo «La ola que se convirtió en marea». En este último panel, las Viejas verdes y la Campaña por el derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito – Colombia expusieron sobre los derechos de las mujeres a decidir sobre sus propios cuerpos, y en definitiva, sobre sus vidas. En este espacio, compartimos la experiencia de los feminismos argentinos que rompieron con las grietas y las viejas recetas de la política tradicional. 

La imparable marea verde, con la demanda del aborto legal en la Argentina, fue posible por la confluencia, intersección e interrelación de los diversos feminismos. Las mujeres y disidencias sexuales, como sujetas de demanda política en su accionar, mostraron el enorme potencial político para expandir la agenda de debate feminista y transformar el ejercicio de la democracia y cuestionar las prácticas políticas, económicas y culturales que vivimos. De esta forma, presentamos algunos de los resultados de la investigación La innovación política desde los feminismos: Estrategias de incidencia para la legalización del aborto en Argentina. 

La agenda de Nosotras Ahora se continuó co-construyendo en Medellín, ciudad inspiradora donde se encuentra la agrupación política Estamos Listas.  Este movimiento está conformado por más 1300 mujeres con orígenes e identidades diversas y que provienen de profesiones y oficios distintos. El pasado 7 de junio entregaron más de 40.000 firmas, que juntaron en solo siete semanas, para ser una alternativa política en el Concejo de Medellín (en la actualidad solo hay 5 concejalas de las 21 bancas posibles). Entre sus objetivos se encuentra “representar una agenda política que defienda la vida y la democracia, el liderazgo y el trabajo de mujeres en toda su diversidad. Una ciudad y unos hogares libres de violencia para las niñas y los niños”.

El Método SISA fue el medio para trabajar en el diseño de algunas de las acciones de la Red Nosotras Ahora en la ciudad Medellín. 30 mujeres de la Red, entre las cuales se encontraban integrantes de Estamos Listas, estuvieron trabajando en grupos distintas estrategias para fortalecer la red. Desde Nosotras Ahora han decidido que no pueden esperar más y están convencidas que es el momento de ocupar los espacios políticos que les pertenecen. 

La práctica de la democracia no es posible sin la presencia activa y participativa de las mujeres. En el proyecto SISA estamos convencidas que la paridad (la representación equilibrada de mujeres y varones) es necesaria, pero no suficiente. La paridad por si sola no resuelve el tema de la representación de la diversidad de mujeres en los espacios de poder político. Es más, no solo es necesaria una mayor participación de las mujeres con conciencia de género, sino también se requiere una mirada feminista cuando diseñamos cualquier tipo de acción.

IMAGEN-FEELING-PARA-WEB

Innovación política con Feeling

, , , , , ,

[et_pb_section fb_built=»1″ _builder_version=»3.22.3″][et_pb_row _builder_version=»3.25″ locked=»off»][et_pb_column type=»4_4″ _builder_version=»3.25″ custom_padding=»|||» custom_padding__hover=»|||»][et_pb_text module_class=»postText» _builder_version=»3.21.1″ header_font=»Roboto|700|||||||»]

Innovación política con Feeling

[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=»3.25″][et_pb_column type=»4_4″ _builder_version=»3.25″ custom_padding=»|||» custom_padding__hover=»|||»][et_pb_image src=»https://asuntosdelsur.org/wp-content/uploads/2019/07/IMAGEN-FEELING-PARA-WEB.jpg» align=»center» align_tablet=»center» align_last_edited=»on|desktop» _builder_version=»3.23″][/et_pb_image][et_pb_text module_class=»postText» _builder_version=»3.21.1″]

La metodología “Feeling” surge de la necesidad de describir y definir un nuevo sistema que integre individuos y actores con las bases de una nueva forma de hacer política; esto implica que todos los componentes deben trabajar en conjunto dando lugar a la existencia de un fenómeno diferente y novedoso que no puede explicarse a través de sus partes, sino a través de la inteligencia colectiva. 

Feeling se inspira de manera conceptual en una obra literaria que resume la esencia de su objetivo con la frase más importante del libro “El Principito” del escritor y aviador francés Antoine de Saint-Exupéry (1900-1944): “solo con el corazón se puede ver bien; lo esencial es invisible para los ojos”. Nuestra metodología fue diseñada para innovar basándose sentimientos y vivencias para  abordar los procesos de creatividad. El personaje principal de “El Principito”, su contexto y sus vivencias, permiten lograr una diferenciación de Feeling con el Design Thinking puro y darle una vida propia. 

¿Por qué innovar en la política?

Hoy vivimos bajo un aparente consenso generalizado sobre el sistema político que rige nuestros países: la democracia. Es un sistema que a pesar de sus limitaciones y defectos, ha sido aceptado y adoptado por políticos, gobernantes, opositores y ciudadanía en general en la mayoría de países del mundo. La democracia, como modelo de organización social es sin duda la mayor innovación política en toda la historia, desde sus primeras implementaciones en la antigua Grecia, hasta nuestros días. Sin embargo, la innovación no volvió a verse reflejada durante la implementación y desarrollo de la democracia, y por el contrario, éste se convirtió en un sistema plano, cuyas instituciones no representan a la ciudadanía, donde los partidos políticos pierden cada vez más legitimidad y los organismos de control más credibilidad.

La política no es atractiva para la mayor parte de la sociedad, no genera confianza y no refleja los sentimientos ni las necesidades colectivas, pero esto no es porque algo funcione mal, sino porque quienes gobiernan así lo han querido. A ellos no les interesa que las mayorías se apasionen con la política y quieran ser parte de ella, solo necesitan lo suficiente para mantenerse en el poder y que las cosas sigan como están. Es en ese contexto que entra Feeling como una nueva tecnología social que sirvió de sustento metodológico para el curso ‘Tendencias en Innovación Política’ lanzado por la primera Escuela de Innovación Política en Latinoamérica, y llega a convertirse en la base para la construcción y el desarrollo de los principales proyectos del gobierno en el departamento de Nariño, al sur de Colombia.

Una transformación política es urgente, necesitamos una política descentralizada, abierta, colaborativa, más propositiva y menos restrictiva, más amiga de la ciudadanía, una política horizontal que no dependa de personalismos sino de construcciones colectivas. Todas estas transformaciones surgirán necesariamente desde la sociedad activa y no desde el establecimiento político, para ello es indispensable tener una ciudadanía informada, empoderada y conectada, eso es lo que buscamos con Feeling.

Algunas herramientas de innovación política creadas con Feeling

  • Electo: El Lienzo Electoral, Electo, es una herramienta de distribución abierta que busca ser una ayuda para la planificación de campañas electorales. Inspirado en el Model Bussines Canvas, visualiza la forma de ordenar en nueve módulos los insumos necesarios para la ejecución y acción de una campaña electoral, enfocado desde la comunicación y el marketing polí Este lienzo promueve puntos de diálogo y discusión entre los miembros del equipo de campaña. Electo busca aportar a pequeños grupos sociales y/o políticos con el objetivo de democratizar herramientas en la forma de hacer una nueva política.

 

  • Escuela de innovación política: La Escuela de Innovación Política fue un proyecto de Educación – Acción desde la cual se ofrecieron cursos abiertos y gratuitos que buscaban promover el debate y generar conocimiento sobre una nueva forma de hacer política, con temas como la innovación social y ciudadana, la colaboración, la cultura libre, el gobierno abierto, la inteligencia colectiva , la ética Hacker entre otros.

Columna de opinión de FEELING escrita para la “Semana de Innovación” del 18 al 21 de junio de 2019, organizada por Asuntos del Sur y Nimd Colombia

 

 

[/et_pb_text][et_pb_image src=»https://asuntosdelsur.org/wp-content/uploads/2019/07/logofeeling.png» align_tablet=»center» align_last_edited=»on|desktop» _builder_version=»3.23″ max_width=»20%» module_alignment=»left»][/et_pb_image][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]

Load More